Sergio Moro criticou a atuação da defesa de Lula nas ações penais do sítio de Atibaia e do Instituto Lula, registra o Jota.

Ao informar ao STF que as manteve sobre sua competência, o juiz afirmou que, “ao invés de esclarecer os fatos e os motivos, prefere ele [Lula] refugiar-se na condição de vítima de imaginária perseguição política”.

Moro julgou improcedentes duas exceções de incompetência da defesa de Lula contra sua atuação no caso.

Para o juiz, a defesa até agora “não apresentou qualquer explicação nos autos, por exemplo, quanto aos fatos que motivaram as reformas” do sítio “e se ele, o acusado” Lula, “ressarciu ou não as empreiteiras [OAS e Odebrecht] ou seu amigo [José Carlos Bumlai] pelos custos havidos. Até o momento, vigora o silêncio quanto ao ponto”.

“Poderia a Defesa” de Lula “esclarecer de imediato por qual motivo essas empreiteiras e o referido empresário, com contratos na Petrobras e com condenações em acertos de corrupção em contratos da Petrobras, teriam custeado essas reformas de cerca de um milhão de reais no Sítio de Atibaia e que era por ele utilizado com regular frequência, o que facilitaria a avaliação do Juízo, mas até o momento ela não o fez. Ao contrário, ao invés de esclarecer os fatos concretos e contribuir com a elucidação da verdade, prefere a defesa” de Lula “apelar para a fantasia da perseguição política.”