Classificar atletas trans como “biologicamente masculinos” é considerado “problemático” no relatório do Comitê Olímpico Internacional (COI).

Um documento de 33 páginas com “Diretrizes de representação”, publicado antes dos Jogos de Paris, afirma que o sexo de uma pessoa não é “atribuído apenas com base na genética”.

O Comitê Olímpico Internacional provocou fúria entre ex-competidoras ao pedir aos jornalistas presentes nos Jogos Olímpicos de Paris que não usassem termos como “nascido homem” ou “biologicamente homem” para descrever atletas transgêneros, argumentando que os termos eram “desumanizadores” e constituíam uma linguagem problemática.”

Num documento de 33 páginas, “Diretrizes para a representação”, o COI disse ao contingente de 20.000 meios de comunicação social que “a categoria sexual de uma pessoa não é atribuída apenas com base na genética” e “é sempre preferível enfatizar o gênero real de uma pessoa em vez de potencialmente questionar sua identidade ao se referir à categoria de sexo que estava registrada em sua certidão de nascimento original”.

Este conselho vai contra as ações tomadas pelos principais desportos olímpicos de atletismo, natação e ciclismo, que revisaram as suas políticas transgênero nos últimos dois anos para dar prioridade ao sexo em detrimento do gênero e garantir a justiça para as mulheres na sua própria categoria.

Em 2022, a Natação Mundial foi forçada a agir depois que Lia Thomas deixou de ser o 554º homem classificado nos Estados Unidos nas 200 jardas livres para ganhar um título colegial nacional na corrida feminina equivalente.

A vacilação do COI em relação aos atletas trans está por trás de grande parte da discórdia e confusão que tomou conta do esporte nesta questão.

Em 2004, aprovou-se uma política para transexuais pós-operatórios participarem em eventos femininos, insistindo que a situação seria “extremamente rara”. Nas Olimpíadas de Tóquio em 2021, o diretor médico, Dr. Richard Budgett, declarou: “Todos concordam que mulheres trans são mulheres”.

Ocorre que muitas mulheres não concordaram com isso. A francesa Marion Clignet apresentou então uma pesquisa no ano passado para mostrar que 92% das ciclistas eram a favor da proibição de homens biológicos em seus eventos.

A listagem de “nascido homem” ou “geneticamente homem” sob termos a evitar em Paris – junto a uma diretriz geral para substituir “identifica-se como” por “é” – provocou indignação entre muitos ex-atletas olímpicos.

Inga Thompson, uma ciclista que representou os EUA em três Olimpíadas, disse: “A mídia do COI permitiu-se ser comprada porque, no fundo, nunca quis que as mulheres praticassem esportes. O movimento é definitivamente misógino.”

Alison Sydor, que competiu pelo Canadá no mountain bike em Atlanta 1996, destacou que o COI citou o GLAAD, um grupo americano de defesa LGBT, como uma autoridade líder no assunto. Somente nesta semana, a GLAAD promoveu uma camiseta com a mensagem: “Não às TERFs (feministas radicais trans-excludentes)”. “O COI certamente sabe como escolher um parceiro para dar um sermão a todos sobre a linguagem desumanizadora”, escreveu Sydor.