A defesa de Michel Temer recorreu ao plenário do STF contra a decisão de Edson Fachin que rejeitou pedido de suspeição de Rodrigo Janot para atuar na investigação de Temer por obstrução de justiça e organização criminosa.

O advogado Antônio Mariz reafirmou que, nos casos envolvendo Temer, Janot extrapola os “limites constitucionais e legais inerentes ao cargo que ocupa” e que este não autoriza o PGR a sair “atirando flechas na direção do Presidente”.

“Saliente-se, ainda, ser fundamental a apreciação da arguição oposta, tendo em vista o seu caráter prejudicial no que tange à eventual anunciada nova denúncia contra o Presidente da República. A suspeição, se reconhecida, macularia irremediavelmente a inicial do Procurador-Geral da República, razão pela qual, se oferecida, deverá ser sustada até o julgamento do presente agravo regimental”, argumenta Mariz no recurso.

Na decisão de quarta-feira, Fachin afirmou que não têm fundamento os argumentos de que Temer é alvo de perseguição política por parte do PGR.