Governistas se reuniram duas vezes nesta semana para discutir a decisão de Luís Roberto Barroso de revisar o decreto de Michel Temer que previa o indulto para corruptos.

Na primeira, conta Andréia Sadi no G1, o ministro Moreira Franco defendeu que Temer fosse para o embate com Barroso, e o marqueteiro Elsinho Mouco concordou.

“Disse que estava instalado um clima de ‘temerice versus barrosice’, e que Temer deveria fazer um pronunciamento para defender a medida. A alegação do governo era de que o STF estava interferindo nas decisões do Executivo.”

Na segunda, o secretário de Imprensa, Marcio de Freitas, posicionou-se contra a reação.

“Afirmou que as manchetes dos jornais seriam que o presidente estava defendendo corruptos. O ministro do GSI [Sergio Etchegoyen] concordou, afirmando que o presidente da República não podia entrar em embates pessoais.

Ficou decidido, então, que o governo ia para o enfrentamento, mas Temer resolveu terceirizar a missão. Não seria ele a cara e a voz dos ataques a Barroso. E sim o ministro Marun, que se apresentou de imediato – e, horas depois, anunciava que pediria o impeachment do magistrado.”