Relator do caso Daniel Silveira diz que argumento da defesa é ‘babaquice’
O relator do caso Daniel Silveira (PSL-RJ) no Conselho de Ética da Câmara, Fernando Rodolfo (PL-PE), chamou de “babaquice” um argumento da defesa do deputado, feita pelo advogado Leandro Mello Frota. O colegiado se reuniu nesta terça-feira (18)...
O relator do caso Daniel Silveira (PSL-RJ) no Conselho de Ética da Câmara, Fernando Rodolfo (PL-PE), chamou de “babaquice” um argumento da defesa do deputado, feita pelo advogado Leandro Mello Frota. O colegiado se reuniu nesta terça-feira (18).
Frota explicava que estão acusando Silveira de ter gravado um vídeo atacando o STF, quando as críticas do deputado foram feitas em uma live no Facebook.
Foi quando Rodolfo, sem saber que seu microfone estava aberto, falou: “Se está respondendo é porque foi gravado…babaquice”.
Na sessão de hoje, Silveira disse que publicaria novamente, mas “sem palavrões”, um vídeo “de protesto” contra o STF, como aquele que motivou sua prisão — onde ele incitou o espancamento dos integrantes da Corte.
Procurado por O Antagonista, Fernando Rodolfo não quis se manifestar.
Mais lidas
TI aponta “bonapartismo de Moraes” após busca contra fonte de jornalista
Governo Tarcísio aciona STF contra Lula
Nelson Wilians é alvo da PF mais uma vez
Organização interamericana se diz alarmada com violação do sigilo da fonte no Brasil
Flávio compartilha diplomas após “equívoco” no currículo
