Hoje, os luloafetivos estão vibrando nas redes sociais com a frase “o nosso Deus não é o mesmo Deus do Malafaia”. Lula teria dito isso na reunião ministerial, ao conversar com Jorge Messias, evangélico e advogado-geral da União.

Segundo os relatos, o presidente disse que o Deus dele não é o mesmo do Malafaia mas é o mesmo do evangélico. Fiquei com a impressão de que Lula, católico como eu, fugiu do catecismo. Para os católicos, Deus é um só e o Malafaia não tem direito a ter o Deus dele. Vai ver foi só uma força de expressão.

O Deus de Malafaia seguramente é o mesmo de Marina Silva, frequentadora da mesma igreja, a Assembleia de Deus. Diante da necessidade de se aproximar dos evangélicos, por que falar de Malafaia em vez de falar de Marina Silva? Difícil compreender.

A reação que a fala de Lula tem gerado é aquele eterno movimento em que os inteligentinhos que odeiam pobre falam mal de crente. Utilizam a fala para dizer que evangélico vota em quem o pastor manda, que é preciso denunciar a mistura de religião com política, que o Brasil é um Estado Laico, que crente acredita até em mamadeira de piroca.

Há um outro grupo que não ofende, apenas “tenta ajudar”. São os fãs progressistas de Lula que vão se meter a dar aula de Bíblia para crente, explicando por que Silas Malafaia está errado. Na cabeça dos inteligentinhos, está sedimentado que eles são luminares de inteligência e todo crente é imbecil. Apenas por isso saem por aí citando versículos como se soubessem do que falam. Quer dizer, também pode ser falta de vergonha na cara, vai saber.

O fato é que a fala de Lula gera entre seus apoiadores um ambiente hostil para o público evangélico, que ele pretende conquistar. Se tudo em torno de Lula é desagradável, por que esse público vai querer se aproximar.

Lula teve os evangélicos a seu lado durante os dois primeiros mandatos e começou a ganhar de volta a confiança deles em agosto do ano passado. Agora diz que quer fazer esse movimento, mas faz o oposto ao falar de Malafaia.

Das duas uma. Ele pode realmente querer isso e estar completamente fora da realidade, agindo de forma a provocar a reação oposta à pretendida. Mas também pode ser que ele esteja mais atento à realidade do que todos nós e tenha concluído que só a polarização o mantém no poder. Nesse caso, é dividir para governar.