Debate estrutural ou socorro emergencial?
No último trecho destacado sobre o debate de ontem, Pedro Paulo diz que "não é hora de contrapartidas", mas rejeita a condição imposta pelo governo federal de destinar parte dos recursos para a saúde - que deveria ser o foco principal por causa da pandemia - com o argumento de queria um debate estrutural...
No último trecho destacado sobre o debate de ontem, Pedro Paulo diz que “não é hora de contrapartidas”, mas rejeita a condição imposta pelo governo federal de destinar parte dos recursos para a saúde – que deveria ser o foco principal por causa da pandemia – com o argumento de queria um debate estrutural.
“Tem um conflito com o presidente da República e os governadores. Agora mais do que nunca, esse é o primeiro teste verdadeiro daquilo que o ministro Paulo Guedes fala e o presidente fala de ‘Mais Brasil, Menos Brasília’, e de ter pacto federativo.”
Mansueto Almeida reage e diz que o deputado “misturou o debate”, usando o argumento da agenda estrutural que ele mesmo rejeita, ao descaracterizar o Plano Mansueto.
“A agenda de Mais Brasil, Menos Brasília é uma agenda estrutural. E a gente está falando aqui de socorro emergencial. Não vamos misturar os debates.”
Você assistiu no programa de ontem que a Câmara descaracterizou o Plano Mansueto e quer pôr a mão em quase R$ 100 bilhões, como recomposição virtual da perda de arrecadação com ICMS e ISS durante a pandemia. Mas sem qualquer contrapartida.
A íntegra do debate Mansueto x Pedro Paulo está AQUI.
Mais lidas
Mendonça cobra PGR sobre mensagem de Vorcaro que cita proteção de Gonet e Andrei
Contrato de Viviane com Master foi editado em perfil de Moraes no Office 365
Mendonça avalia investigar Alexandre de Moraes
Laudo contesta versão da PM sobre motorista de Haddad
Lula e Flávio empatam com 44% no 2º turno, indica Realtime