Os ministros Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ficaram irritados com Luís Roberto Barroso, após o presidente da Corte contrariá-los em julgamentos nos últimos meses, registrou a Folha de S. Paulo.

Segundo o jornal, Moraes ficou insatisfeito com Barroso por ver a tese defendida pelo presidente do STF sair vitoriosa no julgamento sobre a revisão da vida toda do cálculo de aposentadorias.

Em 2022, Alexandre de Moraes apresentou uma tese, que foi vencedora, para incluir salários antigos, pagos em outras moedas, no cálculo das aposentadorias. Dois anos depois, Barroso, como presidente do Supremo Tribunal Federal, pautou um recurso à decisão, revertendo a regra que havia sido determinada sobre o tema para aliviar as contas do governo federal em 480 bilhões de reais.

Em outro julgamento, relacionado às sobras eleitorais, Barroso e Moraes protagonizaram um ríspido diálogo em plenário, continuado após a sessão transmitida pela TV Justiça.

“Ministros relataram à Folha sob reserva que a irritação de Moraes ficou maior porque Barroso teria articulado nos bastidores a mudança de posição do ministro Luiz Fux, que foi decisiva para o resultado do julgamento –o placar acabou em 6 a 5”, afirmou o jornal.

O recado de Moraes

Em um evento em homenagem a Michel Temer, responsável pela indicação de Moraes ao STF, o ministro afirmou que “todas as injustiças dolosas que fizeram contra o seu governo não foram capazes de apagar as marcas, as reformas que foram aprovadas”.

A fala foi interpretada como um recado a Barroso, relator de inquérito contra Temer quando ele era chefe do Executivo. Na ocasião, o atual presidente do STF proferiu duras decisões contra o ex-presidente, determinando a prisão de aliados do emedebista, em 2018.

E Gilmar Mendes?

O ministro Gilmar Mendes não gostou de Barroso ter paralisado a análise da ampliação do foro especial ao pedir vista quando já havia quatro votos a favor da tese e já se desenhava a formação da maioria.

Em alinhamento a Gilmar, Moraes atropelou Barroso, antecipando seu voto sobre o tema.

“O decano fez críticas ao colega nos bastidores. Ao final, no entanto, o presidente do tribunal não demorou a devolver o caso e ainda se alinhou a Gilmar em sua tese”, disse o jornal.

Em 2018, Gilmar e Barroso protagonizaram um bate-boca no plenário do STF.

Na ocasião, Barroso disse a Gilmar que ele era “a mistura do mal com o atraso e pitadas de psicopatia”. Em resposta, Gilmar disse ao colega que ele deveria “fechar seu escritório de advocacia”.

Ao se desentender com Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, Barroso entra em conflito os membros mais influentes dentro do STF e nos outros Poderes, ficando isolado na Corte.

Leia também:

Cai o tráfico, fica a influência

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se