Em sua coluna na Crusoé desta semana, Leonardo Barreto afirma que, ao julgar Bolsonaro, o TSE resolveu não perder a oportunidade de condená-lo em razão do efeito pedagógico que seus ministros esperam que essa decisão tenha sobre os extremos ideológicos. Leia um trecho:

“O problema que pode levar à inelegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro não foi falar mal do TSE para representações de governos estrangeiros e colocar em dúvida a lisura da condução das eleições no Brasil. A questão, segundo o ministro Benedito Gonçalves, foi Bolsonaro ter feito isso dentro de um prédio público e usando uma TV estatal para transmitir a reunião. Daí o abuso de poder. Se tudo tivesse ocorrido a partir de convites privados, na mesa de um restaurante, pagos com o cartão de crédito pessoal (e não corporativo) de Bolsonaro, então tudo estaria bem.”

“E como esse evento, que não envolveu pedidos de voto, se conecta ao processo eleitoral, a ponto de tornar Bolsonaro inelegível? Benedito Gonçalves, com um relatório de 400 páginas, defende que o caso era um ato preparatório para o questionamento dos resultados das eleições por parte do ex-presidente e, talvez, a justificativa para um golpe de Estado após sua provável derrota.”

LEIA MAIS AQUI; assine Crusoé e apoie o jornalismo independente.