A defesa de Blairo Maggi foi ao STF questionar o acordo de colaboração firmado pela PGR de Rodrigo Janot com o ex-governador Silval Barbosa, acusado de liderar esquema de corrupção no Mato Grosso.

Na petição protocolada, o advogado Fabio Galindo questiona o cálculo da multa de R$ 70 milhões que Silval pagou para aliviar sua pena – pegou apenas dois anos de prisão domiciliar. O valor representaria apenas 6,05% do total de recursos desviados: R$ 1,158 bilhão, segundo uma auditoria encomendada pela defesa, com base nos relatos feitos pelo ex-governador à PGR.

Além de pagar apenas R$ 70 milhões, Silval quitou parte desse montante (R$ 46 milhões) com bens avaliados por empresas contratadas pelo próprio colaborador. Segundo o advogado, a PGR não teria realizado uma avaliação oficial.

O objetivo do questionamento, claro, é invalidar o acordo firmado e livrar Blairo das acusações – com uma estratégia inovadora.

Para validar sua tese, Galindo pede ao STF que determine ao TCU a instauração de uma auditoria técnica sobre os valores mencionados por Silval na colaboração – emitindo parecer sobre a legalidade do acordo firmado. Pedido semelhante é feito ao Instituto Nacional de Criminalística.

Confira a petição e o laudo.