Um dia antes do julgamento que pode condenar Daniel Silveira (foto) no STF, a defesa teve uma ideia brilhante: ofender o relator, Alexandre de Moraes.

Em nota à imprensa divulgada nesta terça-feira (19), o advogado Paulo César Rodrigues de Faria afirma que o STF está promovendo a “subversão da ordem legal” para “condenar um inocente, a qualquer custo e preço”.

Faria compara Moraes a um “estudante do primeiro período” do curso de direito.

“A Defesa vem alertando o senhor relator Alexandre de Moraes, que existem inúmeras pendências processuais que IMPEDEM, de acordo com a lei, o seu julgamento. Qualquer estudante de primeiro período saberia que um JULGAMENTO só poderá ocorrer se o processo estiver suficientemente maduro, ou seja, saneado.”

Segundo a nota, o julgamento de Silveira é político, e sua condenação será uma vergonha.

“Esse não é, e nunca será, um julgamento jurídico, e sim, POLÍTICO, todavia: VERGONHOSO. Fica registrado o TOTAL REPÚDIO da Defesa às violações de normas legais e constitucionais por NOVE membros do Supremo Tribunal Federal, outrora, guardiões da Constituição Federal.”

O deputado é julgado pelas ameaças que fez a integrantes do Supremo em fevereiro do ano passado, em um vídeo divulgado nas redes sociais. Como mostramos, Silveira conta com um pedido de vista de André Mendonça ou Kassio Marques.