Lewandowski vota contra vacinação forçada, mas admite restrições a quem não se imunizar
Em seu voto no Supremo, obtido por O Antagonista, Ricardo Lewandowski disse que não deve ser permitida a "vacinação forçada" contra a Covid-19, sem consentimento do usuário. O ministro, no entanto, admitiu "medidas indiretas" para estimular as pessoas a se vacinarem...
Em seu voto no Supremo, obtido por O Antagonista, Ricardo Lewandowski disse que não deve ser permitida a “vacinação forçada” contra a Covid-19, sem consentimento do usuário. O ministro, no entanto, admitiu “medidas indiretas” para estimular as pessoas a se vacinarem.
Isso inclui, segundo o voto, “restrição ao exercício de certas atividades ou à frequência de determinados lugares, desde que previstas em lei, ou dela decorrentes”.
“A imunização compulsória jamais poderá ostentar tal magnitude a ponto de ameaçar a integridade física e moral dos recalcitrantes. Afinal, é perfeitamente possível a adoção de uma política de saúde pública que dê ênfase na educação e na informação, ao invés de optar pela imposição de restrições ou sanções, como instrumento mais adequado para atingir os fins pretendidos”, diz o voto.
No voto, Lewandowski disse que as restrições, de acesso a determinados lugares, podem ser implementadas pela União, pelos estados e municípios. O ministro proibiu, de qualquer modo, qualquer tipo de coerção física ou mesmo invasão de domicílio para forçar a imunização.
O ministro lê o voto neste momento, no julgamento de duas ações que discutem a realização compulsória da vacinação, prevista na lei federal de combate à pandemia, aprovada no início do ano.
Todos os entes, no entanto, só poderão impor restrições previstas em lei, “com base em evidências científicas e análises estratégicas pertinentes” e com “ampla informação sobre a eficácia, segurança e contraindicações dos imunizantes”.
