Luis Miranda maquiou relatórios financeiros, diz ex-funcionário
O esquema do deputado federal Luis Miranda, acusado de aplicar golpes milionários em investidores nos EUA, não começou por "má-fé", segundo Francisco Martins, ex-funcionário que revelou detalhes do imbróglio a O Antagonista...
O esquema do deputado federal Luis Miranda, acusado de aplicar golpes milionários em investidores nos EUA, não começou por “má-fé”, segundo Francisco Martins, ex-funcionário que revelou detalhes do imbróglio a O Antagonista.
Martins acredita que Miranda perdeu o dinheiro dos clientes por ser um “péssimo administrador”, mas o acusa de maquiar relatórios financeiros.
“O primeiro relatório, me lembro de ter dado pouca lucratividade, zero ponto alguma coisa. Só que aí ele falou: ‘eu não posso dar um relatório dando negativo. Tenho que dar dando positivo’. No primeiro relatório, ele botou quase 10% de lucro [9,46% para ele e 9,46% para os investidores]. Então, quando a galera viu que o rendimento do primeiro trimestre tinha sido tão alto, ficou super animada. Só que o relatório era falso.”
Luis Miranda anunciou seu novo negócio em 2017: comprava carros batidos em leilões, consertava e revendia. Prometia um rendimento de 50% em apenas um mês.
Quando os negócios desandaram, Miranda criou um fundo de investimentos e colocou todos os aportes lá, mesmo sem comunicar a algumas das vítimas, como três delas relataram a O Antagonista. Ele anunciou que o rendimento seria de 12% ao ano.
Segundo Martins, o objetivo era manter o dinheiro com Luis Miranda o maior tempo possível, pois o então empresário não conseguiria arcar com pedidos de resgate de uma só vez. Chegou a criar uma cláusula nos contratos cobrando multa de 20%, em caso de retirada antes de 12 meses.
Com os rendimentos baixos e o prazo curto para apresentar os balancetes da empresa aos investidores, Martins acusa Luis Miranda de ter maquiado relatórios financeiros da empresa que apresentavam rentabilidade de 18,91% no primeiro trimestre de 2018.
“O primeiro problema, que causou todo o prejuízo, foi porque ele estava aprendendo business com o dinheiro dos outros. Uma coisa é você aprender com o seu dinheiro e errar com o seu dinheiro. Outra coisa é você errar com o dinheiro dos outros e você tem que pagar.”
