O Antagonista foi citado pelos advogados de José Dirceu, na epígrafe do pedido de habeas corpus preventivo de José Dirceu, ao lado de um parágrafo de Bertrand Russell sobre “a tirania do medo”. Os advogados transcreveram o título de um dos nossos posts: “Dirceu será preso nesta semana ou na próxima?”. Na lógica interna da petição, somos citados para ilustrar “as perguntas que pautam o início de cada semana” sobre quem irá em cana ou não, tragado pela Lava Jato, que teria criado um clima “inquisidor”.

Não deixa de ser divertido que os advogados de José Dirceu reconheçam O Antagonista como uma voz, mesmo que interpretada com sinal contrário (não somos inquisidores, apenas estamos do lado da Justiça), ao passo que colegas da grande imprensa fingem que não existimos. Agradecemos a deferência.

Quanto ao pedido em si, os advogados fizeram o seu trabalho. E nós continuaremos a fazer o nosso, transcrevendo um parágrafo da petição que dá a medida do desespero de José Dirceu:

Assim, (José Dirceu) nunca se pautou por fins mesquinhos ou gananciosos; ao longo da sua vida como político, não construiu castelos, não criou impérios ou acumulou fortuna. Até mesmo seus críticos mais duros sabem que com ele não encontrarão riquezas escondidas; dele, não acharão contas no exterior, nem com muito, nem com pouco dinheiro. Pelo contrário, o que se afirma nas delações é que amigos pediram por ele. Ainda que verdade fosse (e aqui o afirmamos apenas como exercício argumentativo), essa afirmativa só demonstra sua necessidade.

Hoje, no crepúsculo de sua vida, já com 70 anos, após ter sido processado, condenado, preso e estar cumprindo pena em regime aberto, tudo sob o acompanhamento incansável da imprensa, o paciente vê-se citado e enredado em nova investigação, agora, porém, sem a perspectiva de viver para ver sua sentença final.

Não vamos entrar no mérito, mas apenas repetir a pergunta que ensejou a referência ao Antagonista: no crepúsculo de sua vida, Dirceu será preso nesta semana ou na próxima?