É sabido que Reinaldo Gottino passou do ponto com Gabriela Prioli na edição de sexta-feira de “O Grande Debate”. O próprio jornalista, em comunicado publicado no site da CNN Brasil, pediu desculpas à advogada e ao público pela postura, na visão dele próprio, incompatível com a de um mediador.

“Me excedi ao interromper. O meu papel ali é conduzir o debate para que os dois lados tenham espaço para expor suas ideias. Minha postura excedeu a de mediador. Peço desculpas a Gabriela por isso. Esse pedido de desculpas, enviado a ela no início da manhã de domingo, se estende também à emissora e ao público”, assentiu.

Nos últimos anos, a reboque do crescimento da internet, o jornalismo direcionou suas anteninhas a formatos opinativos, confrontativos. A tal “polarização política”, realidade na imprensa americana desde 1968, época dos clássicos debates entre William Buckley Jr. e Gore Vidal, emergiu como força motriz de um movimento que segue sem direção – e isso não tem a ver com ser “de esquerda” ou “de direita” – no Brasil.

A escolha de Reinaldo Gottino para o posto de mediador é um bom exemplo dessa confusão jornalística/ideológica. O apresentador pode ser excelente em plantões e coberturas ao vivo, mas não tem o perfil esperado para um quadro como “O Grande Debate”. Basta lembrar que, até setembro de 2019, uma de suas missões na Record TV era conduzir um quadro de fofocas estrelado por uma cobra de pelúcia. Definitivamente: outra vida.

A despeito da polêmica do fim de semana, a CNN Brasil planeja a estreia de mais duas edições de “O Grande Debate” nas próximas semanas. A tara pelos grandes debates, no Brasil, vem antes da construção das boas ideias. Da formação dos bons pensadores.