Suprema Corte decide a favor de Biden em caso de fronteira
A Suprema Corte dos Estados Unidos tomou uma decisão favorável ao governo de Joe Biden (foto), permitindo que agentes...
A Suprema Corte dos Estados Unidos tomou uma decisão favorável ao governo de Joe Biden (foto), permitindo que agentes de patrulha de fronteira removessem o arame farpado instalado pelo Texas ao longo de um trecho movimentado da fronteira sul.
Essa determinação, datada desta segunda, 22 de janeiro, foi tomada enquanto a legalidade das barreiras é discutida nos tribunais.
Embora as razões para dissolver uma ordem de primeira instância não tenham sido explicadas, quatro juízes conservadores – Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch e Brett M. Kavanaugh – expressaram suas discordâncias sem fornecer explicações.
Essa batalha legal é apenas uma das várias entre o governador do Texas, o republicano Greg Abbott, e o governo Biden em relação à repressão na fronteira texana, conhecida como Operação Lone Star.
Isso ocorre em meio a crescentes tensões sobre como lidar com centenas de milhares de migrantes que entraram ilegalmente no país nos últimos meses.
Embora questões relacionadas à imigração e segurança das fronteiras sejam geralmente atribuídas ao governo federal, Abbott mobilizou milhares de soldados da Guarda Nacional e instalou arame farpado nas margens do Rio Grande, próximo a Eagle Pass, para tentar bloquear entradas ilegais.
Recentemente, autoridades federais relataram que membros da Guarda Nacional do Texas impediram agentes da Patrulha de Fronteira dos EUA de investigar relatos de afogamento de migrantes em uma área do Rio Grande onde o estado havia instalado barreiras de arame. Dias depois, as autoridades mexicanas encontraram os corpos de três migrantes, uma mulher e duas crianças, no rio.
No ano passado, o Texas processou o governo Biden para impedir que os agentes removessem ou cortassem as barreiras de arame, alegando que isso impedia os agentes de alcançar os migrantes que já haviam entrado no território dos EUA.
Em outubro, um juiz do Tribunal Distrital apoiou o Texas, concluindo que as barreiras limitam a travessia ilegal e impõem custos ao estado. No entanto, o tribunal negou posteriormente o pedido do estado para bloquear preliminarmente o acesso dos agentes da Patrulha de Fronteira à fronteira internacional ou perturbar as barreiras durante a continuação do processo.
O Texas recorreu dessa decisão ao Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA, que emitiu uma ordem temporária proibindo os agentes da Patrulha de Fronteira de cortar, danificar ou mover as barreiras. Diante disso, a administração Biden solicitou a intervenção da Suprema Corte em caráter emergencial.
A Procuradora-Geral Elizabeth B. Prelogar pediu aos juízes que “restaurassem o acesso da Patrulha de Fronteira à fronteira que está encarregada de patrulhar e aos migrantes que é responsável por apreender, inspecionar e processar”.
Os funcionários da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA estão preocupados com o grande número de migrantes que cruzam a fronteira entre os EUA e o México.
De acordo com dados preliminares da alfândega americana obtidos pelo Washington Post, os agentes dos EUA registraram quase 250.000 travessias ilegais ao longo da fronteira sul em dezembro, o maior número mensal já registrado.
Na semana passada, a administração Biden informou aos juízes que as autoridades do Texas instalaram barreiras de arame adicionais que impedem os agentes de acessar uma rampa para barcos usada para patrulhar uma seção do rio.
A Guarda Nacional também instalou seus próprios portões com pessoal armado para controlar a entrada na área, segundo a administração.
